Апартаменты не получат статус жилья. В Госдуме говорят – никогда

В Госдуме не рассматривается вопрос о наделении статусом жилья уже построенных и строящихся апартаментов, новый законопроект признан установить правила только для будущих проектов.

Апартаменты, Законы о недвижимости, Мнение государственных органов и властей. Официоз.

Об этом в ходе дискуссии «Девелопмент новой волны» заявил председатель комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов.

«У нас есть поручение президента определить правовой статус, а не создать скрытые механизмы для узаконивания того, что для жилья было изначально не предусмотрено. Я фиксирую, что никогда власть не говорила о том, что так называемые строящиеся апартаменты могут быть переведены в жилой фонд. Об этом говорят те, кто это продает. На чем они основываются - я не знаю», - приводит его слова «Интерфакс».

Не знает депутат – знаем мы. Решение вопроса о статусе апартаментов путем перевода уже готовых объектов в категорию жилых помещений считал логичным, по крайней мере, до недавнего времени, Минстрой. И это мнение разделял вице-премьер Марат Хуснуллин.

Так, в ноябре 2020 года в ходе своего выступления в Совете Федерации заместитель главы Минстроя Никита Стасишин говорил о статусе апартаментов следующее: «Под амнистию должно попасть то, что уже построено, оно должно быть учтено в объеме ввода жилья, но с какого-то момента мы должны честно друг другу ответить, что все - эта лавочка закрывается, с сегодняшнего дня мы строим только жилье».

Позднее, в конце декабря 2020-го заместитель председателя правительства РФ Марат Хуснуллин в своем Instagram писал: «Я надеюсь, что мы в первом полугодии будущего года судьбу апартаментов решим. Под «судьбой» я понимаю, что все-таки их надо максимально перевести в жилье. Потому что апартаменты образовались по некоторым местам, где были ограничения. По сути, это тоже жилье. Поэтому я считаю, что апартаменты нужно переводить в жилье».

Просят подождать до весны. Назначен очередной срок решения вопроса о статусе апартаментов

Теперь очевидно, что эта точка зрения абсолютно не совпадает с мнением законодательной власти. Сегодня Сергей Пахомов заявил, что если бы законодатели видели перспективу перевода в жилой фонд строящихся апартаментов, этот закон уже приняли бы. Но он не рассмотрен даже в первом чтении. Сейчас, по словам депутата, перед Госдумой стоит задача определить правила игры для будущих проектов.

«Мы ищем вариант, который позволит строить больше так называемых апартаментов - в тех локациях, где жилье строить невозможно. Но - с четким пониманием, что никогда это не будет квартирой в нашем понимании. Жить будет можно, но квартирой это никогда не будет. Возможность регистрации в апартаментах и ставку налога - да, это мы должны отрегулировать. Но это мы будем делать вместе с решением, что же такое апартаменты», - подчеркнул он.

Подписывайтесь на нашу группу в соцсетях

ВК,

Телеграм, и наш канал в

Дзен" : больше интересных новостей каждый день.

По собственной информации. Гиперссылка на Restate.ru обязательна.

Автор: редакция Restate.ru

Архив

Нашли ошибку или неточность? Нажмите CTRL и ENTER и расскажите нам про это

Также по теме

Мораторий на штрафы для застройщиков продлевать не будут. Пока. 06.09.2025 09:31 2758	Лето на рынке новостроек: Кавказ и Поволжье вырываются в лидеры, курортный юг теряет позиции 28.08.2025 09:11 3933	Рынок недвижимости Сибири: Иркутск рвётся в лидеры, Новосибирск теряет позиции 20.08.2025 08:20 4537
Продажи новостроек в Москве за 7 месяцев 2025 года упали на 15,5% 15.08.2025 09:17 5087	От Владивостока до Оренбурга: самые дорогие и дешевые новостройки в российских регионах 06.08.2025 08:57 5719	Новостройки замедлили рост, Уфа, Самара и Нижний обогнали Москву и Петербург 31.07.2025 08:50 6053