Апартаменты не получат статус жилья. В Госдуме говорят – никогда

В Госдуме не рассматривается вопрос о наделении статусом жилья уже построенных и строящихся апартаментов, новый законопроект признан установить правила только для будущих проектов.

Апартаменты, Законы о недвижимости, Мнение государственных органов и властей. Официоз.

Об этом в ходе дискуссии «Девелопмент новой волны» заявил председатель комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов.

«У нас есть поручение президента определить правовой статус, а не создать скрытые механизмы для узаконивания того, что для жилья было изначально не предусмотрено. Я фиксирую, что никогда власть не говорила о том, что так называемые строящиеся апартаменты могут быть переведены в жилой фонд. Об этом говорят те, кто это продает. На чем они основываются - я не знаю», - приводит его слова «Интерфакс».

Не знает депутат – знаем мы. Решение вопроса о статусе апартаментов путем перевода уже готовых объектов в категорию жилых помещений считал логичным, по крайней мере, до недавнего времени, Минстрой. И это мнение разделял вице-премьер Марат Хуснуллин.

Так, в ноябре 2020 года в ходе своего выступления в Совете Федерации заместитель главы Минстроя Никита Стасишин говорил о статусе апартаментов следующее: «Под амнистию должно попасть то, что уже построено, оно должно быть учтено в объеме ввода жилья, но с какого-то момента мы должны честно друг другу ответить, что все - эта лавочка закрывается, с сегодняшнего дня мы строим только жилье».

Позднее, в конце декабря 2020-го заместитель председателя правительства РФ Марат Хуснуллин в своем Instagram писал: «Я надеюсь, что мы в первом полугодии будущего года судьбу апартаментов решим. Под «судьбой» я понимаю, что все-таки их надо максимально перевести в жилье. Потому что апартаменты образовались по некоторым местам, где были ограничения. По сути, это тоже жилье. Поэтому я считаю, что апартаменты нужно переводить в жилье».

Просят подождать до весны. Назначен очередной срок решения вопроса о статусе апартаментов

Теперь очевидно, что эта точка зрения абсолютно не совпадает с мнением законодательной власти. Сегодня Сергей Пахомов заявил, что если бы законодатели видели перспективу перевода в жилой фонд строящихся апартаментов, этот закон уже приняли бы. Но он не рассмотрен даже в первом чтении. Сейчас, по словам депутата, перед Госдумой стоит задача определить правила игры для будущих проектов.

«Мы ищем вариант, который позволит строить больше так называемых апартаментов - в тех локациях, где жилье строить невозможно. Но - с четким пониманием, что никогда это не будет квартирой в нашем понимании. Жить будет можно, но квартирой это никогда не будет. Возможность регистрации в апартаментах и ставку налога - да, это мы должны отрегулировать. Но это мы будем делать вместе с решением, что же такое апартаменты», - подчеркнул он.

Подписывайтесь на нашу группу в соцсетях

ВК,

Телеграм, и наш канал в

Дзен" : больше интересных новостей каждый день.

По собственной информации. Гиперссылка на Restate.ru обязательна.

Автор: редакция Restate.ru

Архив

Нашли ошибку или неточность? Нажмите CTRL и ENTER и расскажите нам про это

Также по теме

Новостройки замедлили рост, Уфа, Самара и Нижний обогнали Москву и Петербург 31.07.2025 08:50 197	Продажи падают, цены растут: парадокс на рынке новостроек Москвы 22.07.2025 10:48 918	57%: разрыв между новостройками и вторичным жильем растёт 03.07.2025 08:08 3412
Цены на сибирское жилье пошли вразнос: Иркутск и Барнаул растут, Новосибирск и Томск дешевеют 10.06.2025 08:22 5544	Урал на перепутье: новостройки дешевеют в трех городах из пяти 09.06.2025 09:35 5441	Пять лет роста: как льготная ипотека изменила российский рынок новостроек 13.05.2025 09:15 3063