ЗакСобрание спросит с Минкультуры за распоряжение городскими объектами
Законодательное собрание Санкт-Петербурга отправляет в адрес главы Минкультуры РФ Владимира Мединского обращение с просьбой предоставить документацию по госконтрактам, переводящим отдельные исторические части города в разряд достопримечательных мест, после чего там возможна застройка, сообщает пресс-служба ЗС.
В течение 2015-2016 годов Минкультуры выступило в качестве государственного заказчика по разработке проектной документации по ряду объектов всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и отдельные группы памятников», которые полностью или частично располагаются на территории Петербурга.
В частности, речь идет о Петергофской дороге, Московском шоссе, Териоках, Сестрорецком разливе, памятнике «Долина реки Невы, XVIII-XX в.в.», объектах «Ижорский уступ», «Юкковская возвышенность», «Дудергофские высоты», «Колтушевская возвышенность» и Колтушское шоссе.
Как сообщают СМИ, в ходе заседания депутат Алексей Ковалев высказал общие опасения: «С этим уже столкнулись жители Московской области. Есть Троице-Сергиева пустынь, а вокруг нее зона охраны. Вдруг появляется по заказу Минкультуры проект достопримечательного места, губернатор это дело подписывает, достопримечательное место включается в реестр памятников, отменяется зона охраны. А в режиме достопримечательного места уже можно строить дома, заниматься хозяйственной деятельностью».
Он также отметил: Минкультуры размещает на аукционе заказы по таким объектам как Сестрорецк, река Нева, Пулковские высоты. Зеленогорск, не ставя в известность власти Петербурга и не обращая внимания на городские регламенты, включая плотность и высоту застройки.
В своем обращении депутаты указывают на закон об объектах культурного наследия, согласно которому основная роль по включению того или иного объекта в перечень объектов культурного наследия – прерогатива местных властей. Минкультуры вправе обратиться в региональный орган охраны объектов культурного наследия с заявлением включить тот или иной объект в реестр.
«Однако по итогам принятых государственным заказчиком более года назад работ Министерство культуры Российской Федерации не обратилось в установленном порядке в региональный орган охраны объектов культурного наследия Санкт-Петербурга с заявлением о включении указанных объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия, в реестр. Более того, органы государственной власти Санкт-Петербурга не получали в официальном порядке от Министерства культуры Российской Федерации проектной документации, выполненной согласно условиям указанных государственных контрактов. Представители органов государственной власти, научных и общественных организаций Санкт-Петербурга не были привлечены к подготовке конкурсной документации», - указано в обращении.
Теперь депутаты ждут проектную документацию из Минкультуры – ее будут обсуждать профессионалы и общественность.
Накануне заседания городского парламенты в Смольном собирался Координационный совет по вопросам сохранения, управления и популяризации объекта всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников», в ходе которого вице-губернатор Игорь Албин отметил: Комитет всемирного наследия призывает государства - участников Конвенции сообщать о намерениях предпринять или разрешить на территории, охраняемой Конвенцией, значительные восстановительные или новые строительные работы, которые могут оказать воздействие на выдающуюся универсальную ценность объекта. Однако формулировка грешит невнятностью: четкого определения, что именно следуют отнести к «значительным» работам, а что – нет.
«Отсутствие легальных определений и пробелы в законодательстве могут привести к тому, что любое строительство в границах объекта всемирного наследия, а это практически весь центр Петербурга и исторические окраины, может быть остановлено», – опасается Албин.
Члены Координационного совета сочли необходимым поторопить депутатов Госдумы - ускорить принятие федерального закона по работе с объектами всемирного наследия.
596 
Депутаты ЗакСобрания Петербурга против строительства метро в Ленобласти 
Генпрокуратура проверит законность ГЧП на строительство ЗСД
Жители В.О. выступили против превращения пассажирского порта в грузовой
Смольный придумал, как помочь 140 дольщикам, обманутым недобросовестными застройщиками еще до 2010 года
Члены петербургского парламента поддержали запрос депутата Амосова губернатору Полтавченко о судьбе Кондратьевского жилмассива
Петербургские депутаты организовали рабочую группу, чтобы отслеживать исполнение дорожной карты по достройке проблемных объектов
