Прокуратура Петербурга считает незаконной продажу имущества ФГУП «НПО «Геологоразведка» за 40 млн рублей. По итогам проверки обращения КУГИ Петербурга прокуратурой выявлены факты грубого несоблюдения действующего законодательства в ходе проведения торгов по продаже объектов недвижимого имущества ФГУП «НПО «Геологоразведка». Как передает РБК со ссылкой на пресс-службу горпрокуратуры, правила торгов включают обязательное опубликование сведений о торгах не менее чем за 30 дней до их проведения (для привлечения наибольшего количества заинтересованных лиц с целью выявления наилучшего предложения об условиях продажи - наивысшей цены). Публикация сообщения о проведении торгов в газете «Экспо Новости» не обеспечила доведение информации о проведении торгов до возможных покупателей. Таким образом, организатором торгов не соблюдено требование части 2 ст.448 ГК РФ об обнародовании извещения о проведении торгов. В местной периодической печати, специальных информационных изданиях, публикующих сведения о продаже объектов недвижимости, объявления о проведении торгов не публиковались. В результате торгов, проведенных ЗАО «Финансовая компания «Гарант-Сервис», объекты недвижимого имущества, расположенные по улице Весельной, дом 6, продали ООО «Сити Инвест Строй» всего за 49 млн рублей, в то время как реальная стоимость оцениваемых объектов составляет почти 120 млн рублей. ФГУП «НПО «Геологоразведка» обратилось в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к ЗАО «ФК «Гарант-Сервис», ООО «Сити Инвест Строй» о признании недействительными торгов по продаже объектов недвижимого имущества и заключенного между ответчиками по результатам торгов договора купли-продажи. Решением Арбитражного суда от 07.07.06 в удовлетворении иска отказали. Прокуратурой Петербурга принято решение о вступлении в дело на основании ч.1 ст.52 АПК РФ в целях обеспечения законности. В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции прокурор поддержал апелляционные жалобы ФГУП «НПО «Геологоразведка» и КУГИ, обосновал суду свою позицию, согласно которой решение суда подлежит отмене, как незаконное. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы КУГИ и истца удовлетворены, решение отменено, иск удовлетворен. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, рассмотрев дело с участием прокурора, подтвердил выводы апелляционного суда и оставил его постановление без изменения, а кассационные жалобы ответчиков - без удовлетворения.
ул Малая Морская, д. 15, литера А, помещение 11-H, офис 5190031Санкт-Петербург,
Подписывайтесь на нашу группу в соцсетях
MAX,
ВК,
Телеграм,
и наш канал в
Дзен"
: больше интересных новостей каждый день.
Автор: редакция Restate.ru
Архив
Нашли ошибку или неточность? Нажмите CTRL и ENTER и расскажите нам про это