Установление тарифов на услуги ЖКХ в Ленобласти в 2007 году стало темой обсуждения на Дне депутата. Самые острые вопросы по этому поводу депутаты задали возглавляющему областной Комитет по тарифам и ценовой политике Павлу Березовскому. Об этом сообщает пресс-служба Законодательного собрания Ленинградской области.
По словам Березовского, большая часть полномочий по регулированию тарифов на тепловую и электрическую энергию принадлежит федеральному центру. Так, приказом федеральной службы по тарифам установлено, что максимальное повышение тарифов на тепло для населения не должно превысить 13%. По данным, представленным комитетом, область укладывается в необходимые показатели: плата за коммунальные услуги для жителей Ленинградской области в 2007 году вырастет в среднем на 12,2%.
Впрочем, повышаться тарифы в различный муниципальных образованиях будут неравномерно. Больше всего они вырастут в Лужском районе — на 30,1%, в Кировском — на 20%, Тихвинском — 14,7%, Сланцевском — 14,1%, Волховском – 12,4% и городе Сосновый Бор — 12,8%. В Подпорожском районе по плану тарифы расти не будут. В Ломоносовском же, как отметил представляющий этот район в ЗакСе председатель областного парламента Кирилл Поляков, рост тарифов «не превысит инфляцию» и составит» 4,7%.
Неравномерность роста тарифов связана, в частности, с тем, что далеко не все котельные области пока газифицированы – «голубое топливо» еще только ждут в Лужском и Приозерском районах. Однако есть и много других причин для установления различных тарифов в разных районах области и даже в границах одного муниципального образования. Как отметил Павел Березовский, для того, чтобы в Ленинградской области повышение тарифов происходило равномерно, нужно провести реформу ЖКХ и объединить соответствующие предприятия в единую структуру, но сделать это пока не удается.
В рамках обсуждения депутаты задали докладчику немало вопросов – в частности, представляющий Кировский район Владимир Жуков спросил, в чем причина резкого роста тарифов в этом муниципальном образовании. Представитель правительства пояснил, что это связано с тем, что в результате реформирования электроэнергетики тарифы снабжающему город теплом предприятию с августа устанавливает федеральная служба по тарифам. Рост тарифов в Кировске составил 37%, но это было неизбежно. Гораздо более сложным оказался вопрос о разнице фактического роста тарифов и повышении их для населения. Как отметили депутаты, когда рост тарифов, как, например, в Лужском районе, превышает 30%, а повысить их для населения можно лишь на 13% — практически неподъемное бремя по погашению «разницы» ложится на муниципальное образование. Ответ на вопрос, как разрешить эту проблему, так и не был в ходе дискуссии найден.
«Неудивительно, что у депутатов накопилось много вопросов по этому поводу, — прокомментировал Кирилл Поляков. — По результатам опроса, который проводило Законодательно собрание, проблема номер 1 в области – это качество услуг жилищно-коммунального хозяйства. Тарифы растут, при этом услуги порой не предоставляются, или предоставляются частично. Сегодня мы начали работать над этой проблемой, будем работать и в дальнейшем. Ведь рост тарифов – одна из самых животрепещущих тем, затрагивающих интересы подавляющего большинства жителей Ленинградской области».
Регион: Ленинградская область. Дата публикации: 23/11/2006 11:32
Источник: ИА "Росбалт"
ул Малая Морская, д. 15, литера А, помещение 11-H, офис 5190031Санкт-Петербург,
Подписывайтесь на нашу группу в соцсетях
MAX,
ВК,
Телеграм,
и наш канал в
Дзен"
: больше интересных новостей каждый день.
Автор: редакция Restate.ru
Архив
Нашли ошибку или неточность? Нажмите CTRL и ENTER и расскажите нам про это
793 
Власти не видят угрозы банкротств среди застройщиков в России в 2025 году
Правительство РФ готовит новые налоговые условия для застройщиков Москвы и Петербурга
Эксперты оценили риски новой инициативы по семейной ипотеке в Москве и Петербурге
Правительство готовит стратегию технологического развития стройотрасли до 2030 года
В Санкт-Петербурге подорожали элитные квартиры на вторичном рынке, площадь сократилась
Москва сохраняет лидерство по кредитам на жилье, Алтай — по торговым объектам
