Градостроительный кодекс Москвы не понравился Минюсту
Минюст недоволен новым градостроительным кодексом, потому как он идет вразрез с федеральным законодательством. Комиссии Мосгордумы по законодательству и по перспективному развитию и градостроительству на совместном заседании рассмотрели экспертное заключение Главного управления Министерства юстиции РФ на Закон от 25 июня 2008 года №28 «Градостроительный кодекс города Москвы».
И пришли к выводу: коллизии надо устранить. В частности, Минюст счел нарушающей федеральное законодательство статью 11 Кодекса. Она, напомним, определяет виды объектов градостроительной деятельности в городе Москве, и не относит к зонам с особыми условиями использования водоохранные зоны, зоны санитарной охраны источников хозяйственно-бытового водоснабжения, зоны охраняемых объектов и другие. Тогда как в федеральном законе эти элементы отражены. В результате, как считают в Минюсте, не обеспечивается единство понятий и терминологии с понятиями и терминологией, используемыми в федеральном законодательстве. И в результате для Москвы необоснованно сужается круг зон с особым использованием территорий.
Кроме того, статьей 35 Градостроительного кодекса города Москвы введен институт «временных регламентов». Их вводит часть 3 статьи 35 ГрК Москвы, где они определены как документы, устанавливающие «на карте градостроительного зонирования территории реорганизации, зоны развития. При этом части 2 и 6 статьи 37 ГрК Москвы указывают, что «временные регламенты устанавливаются Правительством Москвы на срок до трех лет», а также «содержание, состав и порядок разработки временных регламентов устанавливаются Правительством Москвы».
По мнению Минюста, институт «временных регламентов» действует вопреки институту градостроительных регламентов в составе Правил землепользования и застройки, предусмотренному Земельным кодексом РФ и градостроительным кодексом РФ.
Глава Национальной резервной корпорации Александр Лебедев сообщил «БН.ру», что, если пожелания Минюста не будут учтены, то «Москву окончательно застроят так, что будет не проехать».
«Эта коллизия позволит московским властям вести себя более гибко на строительных площадках. И строить бизнес-центры и дома там, где им совсем не место вообще-то», - говорит «БН.ру» Александр Лебедев.
Депутаты Мосгордумы согласны с федералами в том, что проект нуждается в доработке. Как заявил «БН.ру» глава комиссии по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов, в настоящее время готовятся соответствующие изменения к внесению в Градостроительный кодекс Москвы, которые также направлены на устранение противоречий с федеральным законодательством. «Мы приложим все усилия, чтобы достичь консенсуса с Министерством юстиции», - заявил «БН.ру» Михаил Москвин-Тарханов.
ул Малая Морская, д. 15, литера А, помещение 11-H, офис 5190031Санкт-Петербург,
Подписывайтесь на нашу группу в соцсетях
MAX,
ВК,
Телеграм,
и наш канал в
Дзен"
: больше интересных новостей каждый день.
Автор: редакция Restate.ru
Архив
Нашли ошибку или неточность? Нажмите CTRL и ENTER и расскажите нам про это
1014 
Ранние бронирования жилья на Новый год в Москве и Петербурге выросли наполовину
Сбер увеличил объемы ипотечного кредитования в сентябре 2025 года
В России появится стандарт для объектов light industrial: что изменится на рынке
В Москве на аукционе сменил владельца дом «Ворота коммуны» на Лестева
В Москве аренда в новых домах становится все популярнее среди горожан
Строительство в России дорожает: себестоимость опережает рост цен на квартиры
