Питерские дольщики ищут защиты у губернатора от ее подчиненных
Дольщики с Гражданского, 107, предприняли очередную попытку убедить власти считаться с их правами на недостроенный дом по этому адресу. Причем искать правды ниже, чем у губернатора, смысла они уже не видят: в этом убедил их недавно проигранный Комитетом по управлению городским имуществом иск к застройщику ООО "Пари-Гранд".
Поэтому свое открытое письмо с просьбой вмешаться, скрепленное ста пятьюдесятью подписями, они адресовали лично Валентине Матвиенко, пишет сегодня "Новая газета в Санкт-Петербурге". Поводом для иска КУГИ к "Пари-Гранд" послужило то, что застройщик вышел за границы отведенного ему участка: договор аренды был заключен на 5600 кв. м, а дом занял на 2300 кв. м больше. Комитет назвал это "самозахватом" и потребовал передать в собственность города весь недостроенный дом целиком.
Дольщики, привлеченные к процессу только в качестве третьих лиц, сразу заподозрили неладное: уж слишком похоже это выглядело на отработанную схему обмана, через которую прошли их коллеги по несчастью, уже фактически лишившиеся прав на оплаченную ими жилплощадь. Схема проста: застройщик признается банкротом, недостроенный дом пускается с торгов, а выигравший их новый застройщик прав дольщиков не признает и требует с них доплаты, которая подчас равняется полной стоимости квартиры. В данном случае все то же самое, только банкротство заменяется на арбитражный суд.
В своем письме Валентине Матвиенко дольщики оценивают работу чиновников довольно жестко: "Действия отдельных лиц в правительстве города вступают в противоречие с решениями Протокола КУГИ №158 от 14.12.2006 и Вашим письмом № 07-106/12815 от 29.12.06, где заявлено, что основной задачей правительства города при решении нашего вопроса является защита имущественных интересов и прав участников долевого строительства. Поставленную задачу просто никто не хочет выполнять. Они не только не хотят полностью защитить имущественные права дольщиков, но и дискредитируют ранее достигнутые договоренности.
Невнятно выглядят заявления ответственных чиновников о том, что полномочий КУГИ недостаточно для конкретизации имущественно-правового вопроса с дольщиками при передаче объекта новому инвестору".
ул. Заставская, д. 31, корпус 2196084Санкт-Петербург,
Подписывайтесь на нашу группу в соцсетях
ВК,
Телеграм,
и наш канал в
Дзен"
: больше интересных новостей каждый день.