ЮНЕСКО рекомендует властям Петербурга не изменять высотный регламент и увеличить буферную зону вокруг ядра исторического центра.Таков дипломатический итог визита ЮНЕСКО на невские берега. Впрочем, детальный отчет с рекомендациями миссионерам еще предстоит разработать. В Петербурге же, где поначалу международную конференцию держали в секрете, под конец с готовностью рассказывали о диалоге с международными экспертами. "Зарубежные специалисты сравнили наш город с картиной Рембрандта - ни убавить, ни прибавить", - делится своими впечатлениями председатель КГИОП Вера Дементьева. Представители ЮНЕСКО поначалу давали самые общие комментарии. "Обязанность и ответственность России, подписавшей Конвенцию об охране всемирного наследия, и региональных властей - сохранить универсальную ценность Петербурга", - заявила госпожа Росслер, глава секции комитета Всемирного наследия по Европе и Северной Америке. А ценность его - в едином градостроительном решении исторического центра, где немалую роль играет сложившийся веками высотный регламент. А потому эксперты настаивают: утвержденный в 2004 году временный высотный регламент ни в коем случае не меняйте, а если поменяете, то тут же сообщите нам. В этом случае ЮНЕСКО примет меры, чтобы исправить ситуацию.Глава Российского центра Всемирного наследия Игорь Маковецкий (Москва) сообщил, что все документы, так или иначе касающиеся Петербурга как объекта Всемирного наследия, будут рассматриваться на федеральном уровне. В частности, так называемые буферные зоны (иначе говоря - защитная полоса на подступе к историческому ядру, где серьезно ограничено современное вмешательство) предлагается расширить. Правда, каким именно должно быть это увеличение, пока неясно, как, впрочем, и то, будет ли исполнено это пожелание.Еще одна настоятельная рекомендация ЮНЕСКО - представить на рассмотрение детальный проект небоскреба "Газпром-Сити" со схемами его визуального восприятия и воздействия на исторический центр. По словам г-жи Росслер, такие же требования ЮНЕСКО выдвигала к властям Вены и Кельна, где не раз задумывали развернуть высотное строительство в охраняемом историческом центре. Иногда благодаря такому вмешательству ситуацию удавалось переломить. А вот на берегах туманного Альбиона не слишком прислушиваются к этим рекомендациям, и строительство небоскреба Shard of Glass (проект Ренцо Пиано) неподалеку от моста Tower никто не отменял. Правда, ЮНЕСКО ждет отчета от лондонских властей, как же так случилось. Меж тем в web-сети гуляет воззвание инициативной группы, собирающей подписи под воззванием к ЮНЕСКО, где защитникам наследия объясняют: лондонские небоскребы - произведения архитектурного искусства, Лондон - мировой финансовый центр, и надо думать о нуждах крупных арендаторов, и вообще Лондон - город контрастов (где-то мы это уже слышали. - "НП").Пристально рассматривать лишь архитектурную идею питерского небоскреба в ЮНЕСКО не стали, пояснив, что имеют дело только с разработанными по всем правилам проектами. "А у нас проекта нет… - заверила Вера Дементьева и, поясняя, что пока это лишь частная инициатива, обмолвилась: - И не будет", - чем вызвала овацию в зале. Свою оговорку "по Фрейду" председатель КГИОП тут же постаралась скрасить объяснениями, что Петербург вовсе не хочет закрывать двери перед будущим, но "у нас такие глубины визуального восприятия".Действенность санкций ЮНЕСКО, если эти рекомендации не будут приняты во внимание, пока оценить сложно. Нам пообещали: "если что", Петербург может попасть в список "Наследие под угрозой", а то и вовсе его могут исключить из Списка. Вроде бы и не очень страшно, но PR крайне неприятный. Особенно на фоне того, что PR беспокоит нашу власть больше всего.
ул Малая Морская, д. 15, литера А, помещение 11-H, офис 5190031Санкт-Петербург,
Подписывайтесь на нашу группу в соцсетях
MAX,
ВК,
Телеграм,
и наш канал в
Дзен"
: больше интересных новостей каждый день.
Автор: редакция Restate.ru
Архив
Нашли ошибку или неточность? Нажмите CTRL и ENTER и расскажите нам про это